?

Log in

No account? Create an account

Перевод с карты на карту: риски, документы
urist_nsk
В течение двух лет один индивидуальный предприниматель перечислял денежные средства другому индивидуальному предпринимателю на банковскую карту. Общая сумма перечислений составила более трех миллионов рублей, а с процентами – около шести. Договор и какие-либо иные документы, фиксирующие договоренности между предпринимателями, отсутствовали и предприниматель, осуществлявший переводы денег, обратился с претензией к их получателю о возврате денежных средств.

Претензия была оставлена без ответа. Предприниматель обратился в суд общей юрисдикции. Узнайте решение суда! https://vitvet.com/blog/mironova/perevod_s_kartu_na_kartu_riski_dokumentu/

Доверенность на полномочия директора – назначение ЕИО
urist_nsk
Генеральный директор вправе передавать полномочия любому лицу в любом объеме, если на это нет ограничений во внутренних документах хозяйственного общества. Любая доверенность может быть нотариально заверена, при этом нотариус заверит любую доверенность, если она совершена в письменной форме и выдается имеющим полномочия генеральным директором. Но можно ли оспорить выдачу доверенности, если она противоречит интересам участника общества? Может ли быть выдана доверенность, содержащая все исключительные полномочия единоличного исполнительного органа? Читайте! https://vitvet.com/blog/gkorotkevich/generalnaya_doverennost_ili_naznachenie_eio/

Последствия недостоверности сведений – фальсификация документов
urist_nsk
Две компании поставляли в адрес третьей компании приспособления для автоматической сцепки вагонов (автосцепки), при этом на товаре было проставлено клеймо официального завода-изготовителя (Украина), и он был сертифицирован.Объемы поставок были большие: почти 1 300 автосцепок на общую сумму свыше 50 000 000 рублей, которые были оплачены покупателем в полном объеме.

При эксплуатации товара выяснилось, что он не соответствует требованиям, предъявляемым по качеству к подобного рода товарам. Компания-покупатель автосцепок за собственный счет устраняла недостатки, а затем обратилась в прокуратуру. Было возбуждено уголовное дело, вынесен приговор в отношении двух представителей поставщика о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, в отношении третьего – о пособничестве мошенничеству. Также было признано право компании-покупателя на компенсацию причиненного ей вреда.
Руководствуясь приговором, компания-покупатель подала иск в суд, который удовлетворил ее требования, однако ответчики не согласились с решением суда и обжаловали его. Узнайте решение суда! https://vitvet.com/blog/mironova/vozmeshchenie_ushcherba_ot_nedostovernosti_v_biznese/

Выбытие имущества по вине налогоплательщика: разбаланс ресурсов
urist_nsk
Энергоснабжающие организации часто сталкиваются с потерями в сетях: ресурс ушел из компании в одном объеме, а получен потребителями в меньшем объеме. Указанное обусловлено самыми разными причинами: от естественных потерь в сетях до воровства и иных.

Однако объем реализации снабжающей организации – это не только ее выручка, но и ее налоги, что может оказать существенное влияние на ее финансовое положение: с одной стороны, недополучение прибыли, с другой – доначисление налогов. Читайте! https://vitvet.com/blog/mironova/vybytie_imucshestva_po_vine_nalogoplatelcshika_razbalans_resursov/

Корпоративный договор и связанные с ним сделки
urist_nsk
Корпоративный договор может содержать различные условия осуществления прав участников хозяйственного общества, предоставлять им дополнительные права, а также содержать нормы об ответственности за нарушение этого договора. В частности, в корпоративном договоре может содержаться опционный договор на право выкупа проданной доли в случае неисполнения покупателем каких-либо условий. Вместе с тем, следует соблюдать требования к оформлению опционного договора, чтобы при наступлении определенных обстоятельств, им можно было воспользоваться. Читайте! https://vitvet.com/blog/gkorotkevich/korporativnyy_dogovor_i_svyazannyye_s_nim_sdelki/

Аффилированные кредиторы в банкротстве – требования из участия в обществе
urist_nsk
Аффилированный кредитор – бесспорное преимущество в банкротном деле или существенные риски невключения в реестр? Рассмотрение заявления аффилированного кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника (РТК) предполагает изучение взаимоотношений внутри группы лиц, обстоятельств возникновения долга, направленности финансовых потоков, экономического обоснования их распределения и многих других обстоятельств.
Выводы, к которым приходят суды, могут оказаться крайне противоречивыми. Обоснование таких выводов – всегда вопрос толкования норм права и обстоятельств, сопутствовавших заключению и исполнению сделки между должником и связанным кредитором. Интерпретация фактических обстоятельств, убедительно изложенная и подтвержденная участником спора, играет здесь очень важное значение. Читайте! https://vitvet.com/blog/gkorotkevich/trebovaniya_affilirovannyh_kreditorov_v_dele_o_bankrotstve/

Требования участников должника – включение в реестр кредиторов
urist_nsk
Как известно, Закон о банкротстве содержит норму, не позволяющую относить к числу конкурсных кредиторов участников должника, требования которых вытекают из факта участия в обществе. При этом судебной практикой выработан подход, основанный на расширительном толковании перечня таких обязательств. Обязательствами, вытекающими из факта участия, признаются любые гражданско-правовые обязательства, возникновение и существование которых было бы невозможным без участия в капитале должника (не только выплата дивидендов или действительной стоимости доли). При таком подходе участник несет существенные риски, даже если его требование основано на иной гражданско-правовой сделке. Читайте! https://vitvet.com/blog/gkorotkevich/riski_kontroliruyushchih_dolzhnika_lic_pri_vklyuchenii_v_reestr_trebovanij_kreditorov/

Пониженная ставка налога на прибыль – несвоевременная подача документов
urist_nsk

Статьей 284 НК РФ предусмотрено, что на основании законов субъектов РФ отдельные категории налогоплательщиков могут иметь право на применение пониженной ставки на налогу на прибыль (в части налога, зачисляемого в областной бюджет). Для того чтобы иметь возможность применять пониженную ставку налога, налогоплательщик должен не только соответствовать критериям, установленным соответствующим законом, но и подтвердить свое право.

По общему правилу, о реализации своего права налогоплательщик должен заявить в налоговой декларации и приложить соответствующие документы о своей деятельности. Если такие документы (сведения) не будут представлены, то организация утратит право на применение пониженной ставки. Однако, если такие сведения не были своевременно представлены, то налогоплательщик имеет шанс отстоять свое право на ее применение. Читайте! https://vitvet.com/blog/sorokina/opozdanie_s_dokumentami_podtverzhdayushchimi_pravo_na_primenenie_ponizhennoj_stavki_po_nalogu_na_pribyl_ne_osnovanie_dlya_otkaza/

Плата за загрязнение окружающей среды: расчеты, сроки
urist_nsk

Граждане РФ имеют гарантированное Конституцией РФ право на благоприятную окружающую среду. В случае ее загрязнения в результате хозяйственной деятельности, соответствующие лица обязаны уплатить определенную законом денежную сумму. Лица, наделенные властными полномочиями по контролю за своевременной и полной уплатой таких платежей, обязаны, в том числе, своевременно осуществлять этот контроль.

Ненадлежащее исполнение таким органом возложенной на него обязанности может привести к невозможности получения компенсации за загрязнение окружающей среды. Читайте подробнее! https://vitvet.com/blog/glikshtein/plata_za_zagryazneniye_okruzhayushchey_sredy_raschety_sroki/

Кипрская компания: риски при использовании в системе защиты активов
urist_nsk

Ведение бизнеса при участии популярных кипрских компаний – далеко не редкость на всей территории России. Несмотря на создание свободных экономических зон внутри страны, действующих по праву России, бизнес продолжает ориентироваться на жаркие страны. При этом ведение дел с собственником доли в бизнесе компании, созданной по иностранному праву, несет в себе ряд рисков. Читайте! https://vitvet.com/blog/mironova/kiprskaya_kompaniya_riski_pri_ispolzovanii_v_sisteme_zashitu_aktivov/